{"id":48,"date":"2019-08-26T16:23:24","date_gmt":"2019-08-26T14:23:24","guid":{"rendered":"http:\/\/www.flane.de\/blog\/?p=48"},"modified":"2019-09-03T13:19:45","modified_gmt":"2019-09-03T11:19:45","slug":"cloud-oder-nicht-cloud","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.flane.ch\/blog\/2019\/08\/26\/cloud-oder-nicht-cloud\/","title":{"rendered":"Cloud oder nicht Cloud?"},"content":{"rendered":"\n
Das Buzz-Word Cloud ist fest in den Gedanken der IT-Welt verankert.<\/p>\n\n\n\n
Der Anfang der Reise?<\/h4>\n\n\n\n
Vor einigen Jahren gab es schon eine Bewegung in die Richtung. Die meisten Firmen nannten es Managed Services oder Hosting. Nicht zu verwechseln mit dem Housing, bei dem man sich H\u00f6heneinheiten oder ganze Racks mietet, um die eigenen Server darin zu betreiben. Man erspart sich in dem Housing-Fall also \u00abnur\u00bb das Geb\u00e4ude, Strom und Netz. Die Wartung und der Einbau der Hardware und Umgebung obliegt weiterhin dem Kunden. Managed Services oder Hosting waren meist unterschiedlich aufgebaut. Entweder war der Service extrem \u00ablimitiert\u00bb und standardisiert, oder man hat die Umgebung des Kunden 1:1 \u00fcbernommen und einen Aufwand gesch\u00e4tzt, diese zu betreiben. Ja, Ihr \u00abh\u00f6rt\/lest\u00bb es richtig. Die Kundenumgebung 1:1 weitergef\u00fchrt. Das heisst, der Skalier-Effekt blieb meistens aus, und man brauchte viele Ressourcen, um das Ganze zu betreiben. <\/p>\n\n\n\n
Was charakterisiert das Buzz-Word? <\/h4>\n\n\n\n
Laut Wikipedia ist Cloud Computing \u00abeine IT-Infrastruktur, welche beispielsweise \u00fcber das Internet verf\u00fcgbar gemacht wird. Sie beinhaltet in der Regel Speicherplatz, Rechenleistung oder Anwendungssoftware als Dienstleistung.\u201d Und weiter heisst es noch, sie wird nur \u00fcber Standardprotokolle (API) oder den Webbrowser verwaltet. Der Zugriff \u00fcber das Internet ist jedoch heute nicht immer zwingend. Es gibt viele Wege in die Cloud. \u00abPrivate\u00bb Leitungen (Direct Connect, Express Route) oder bei lokalen Anbietern \u00fcber eigene Fibre- oder LAN Netze, die verwaltet sind. Der Begriff wurde aber vor allem durch die Hyperscaler im Markt gepr\u00e4gt. Darum im Wikipedia Artikel auch der Verweis des Zugriffs \u00fcber das Internet, denke ich mal \ud83d\ude42 <\/p>\n\n\n\n
Was gibt es f\u00fcr Auspr\u00e4gungen der Cloud?<\/strong><\/h4>\n\n\n\n
Einige, die mich kennen, wissen, dass ich sehr gerne Pizza backe und auch geniesse. Darum w\u00fcrde ich gerne diese Grafik (Pizza as a Service) zur Erkl\u00e4rung nehmen.<\/p>\n\n\n\n<\/figure>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
On-Prem <\/strong> (Selbstgemacht ist es immer noch am besten? \u00abAlte\u00bb Schule)<\/p>\n\n\n\n
Was wir bisher hatten oder viele noch haben, wird als \u00abLegacy\u00bb bezeichnet. Warum ist das denn pl\u00f6tzlich alles \u00abalt\u00bb. Es gibt viele Studien, dass in ca. f\u00fcnf Jahren 75% der weltweiten Workloads in der \u00abPublic Cloud\u00bb laufen werden. Jedoch kann es zum Teil Gr\u00fcnde haben, eine Applikation bis z.B. End of Life noch weiterlaufen zu lassen, da eine Migration zu kostspielig ist und es f\u00fcr die kurze Betriebsdauer keinen Sinn macht, diese noch zu migrieren.<\/p>\n\n\n\n
Infrastructure as a Service <\/strong> (Geteilte K\u00fcche in der WG oder auch IaaS<\/strong>)<\/p>\n\n\n\n
Bei diesem Modell muss ich mich nicht mehr ums Datacenter, Strom oder die Virtualisierung k\u00fcmmern, das steht alles bereits zur Verf\u00fcgung. Wir reden hier meist von virtuellen Maschinen, die man bei einem Anbieter laufen l\u00e4sst. Dies ist im Moment erfahrungsgem\u00e4ss bei Enterprise-Firmen noch die meist verwendete Plattform. Der Grund ist oft die Software, welche noch sehr statisch gestrickt ist. Hier findet aber auch schon ein Wandel statt.<\/p>\n\n\n\n
Container as a Service <\/strong> (Jeder bringt seine eigene Tiefk\u00fchlpizza mit oder CaaS<\/strong>) <\/p>\n\n\n\n
Viele m\u00f6gen jetzt denken, ich will hier ein neues Buzz-Word etablieren, dies gibt es jedoch bereits schon lange. Viele Firmen reden von Containern, jedoch sind die meisten noch weit von deren Einsatz entfernt. Hier wird das Betriebssystem bei den meisten Anbietern gestellt. Einige bieten aber auch die M\u00f6glichkeit, ein freies Container-Image mit bestimmten Limitationen hochzuladen. <\/p>\n\n\n\n
Platform as a Service <\/strong> (Ihr holt die Pizza auf dem Heimweg als Take-Away ab oder auch PaaS<\/strong>)<\/p>\n\n\n\n
Dieser Typ wird immer mehr verwendet. Vor allem Datenbanken erfreuen sich sehr hoher Beliebtheit. Sie m\u00fcssen sich das so vorstellen, dass Sie mit wenigen Klicks eine hochverf\u00fcgbare Datenbank erstellen k\u00f6nnen. Sie k\u00f6nnen sogar bis zu einem gewissen Punkt automatische Updates und Backups konfigurieren. Viele Anbieter gehen hier auch einen Schritt weiter und erm\u00f6glichen die Skalierung nach Indikatoren. Sie erhalten \u00abnur\u00bb noch einen \u00abConnection\u00bb String und k\u00f6nnen Ihre Daten \u00abaufspielen\u00bb. Ein Verwalten\/Betreiben des Betriebssystems und der Datenbanksoftware entf\u00e4llt. Oder man erh\u00e4lt eine vordefinierte 3-Tier-Umgebung, welche man bedingt manipulieren kann. Diese aber daf\u00fcr vorkonfiguriert, siehe AWS Elastic Beanstalk.<\/p>\n\n\n\n
Function as a Service <\/strong> (Ihr macht es euch mit Euren Freunden gem\u00fctlich in der Pizzeria oder FaaS<\/strong>)<\/p>\n\n\n\n
Stellen Sie sich vor, Sie m\u00fcssen nur noch Programmcode hochladen und eine Grundkonfiguration vornehmen (z.B. Berechtigungen oder Netzwerkzugriff). Die Skalierung, das Verwalten des Betriebssystems etc. wird f\u00fcr Sie \u00fcbernommen. Keine Updates, Fehlersuche im Betriebssystem oder Altlasten. Sie zahlen nur noch in ms, wenn die Funktion l\u00e4uft. Richtig designt und entwickelt, skaliert diese L\u00f6sung theoretisch ins \u00abUnendliche\u00bb. Die Realit\u00e4t auf dem Mark zeigt jedoch, dass die Adaption vor allem im Enterprise Segment noch sehr z\u00f6gerlich vorangeht. Von mir aus gesehen, sind daf\u00fcr Altlasten und eine zwingend neue Denkweise, die erforderlich wird, zust\u00e4ndig, dass hier die Adaption langsamer als erwartet vorangeht. Es braucht eine hohe Maturit\u00e4t in der Firma, um diese Technologie umzusetzen.<\/p>\n\n\n\n
Software as a Service <\/strong> (Ihr werdet zu einer Party eingeladen oder SaaS<\/strong>)<\/p>\n\n\n\n
F\u00fcr eine Party m\u00fcssen Sie z.B. nur Ihre E-Mail-Adresse angeben f\u00fcr die Einladung. Der Rest wird vom Organisator, dem Cloud-Anbieter bereitgestellt. Hier gibt es schon einige Dienste, die gesch\u00e4ftlich oder privat genutzt werden. F\u00fcr die Nutzung reicht meist die Registrierung. Ich muss mir um das Backend keine Sorgen machen. <\/p>\n\n\n\n
Was hat es jetzt auf sich mit Public und Private?<\/strong><\/p>\n\n\n\n
Der Unterschied ist hier die Zielgruppe von Kunden. Ist es f\u00fcr einen definierten Konsumenten wie z.B. f\u00fcr die eigene Firma, dann redet man von Private Cloud. K\u00f6nnen die Dienste von jedermann genutzt werden, welcher ein kompatibles Zahlungsmittel verf\u00fcgt, so spricht man von Public Cloud.<\/p>\n\n\n\n
Ist Cloud ein Thema f\u00fcr mich? <\/strong><\/p>\n\n\n\n
Wie sieht es mit der Sicherheit aus?<\/p>\n\n\n\n
Was muss ich beachten?<\/p>\n\n\n\n
Auf diese Fragen gehen wir bei unserem Business Breakfast <\/strong> \u00abCloud meets Cyber Security<\/strong>\u00bb am 10. Oktober 2019<\/strong> ein, zu dem wir Sie herzlich in unser Z\u00fcrcher Schulungszentrum einladen:<\/p>\n\n\n\n
![\"\"](\"http:\/\/www.flane.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/Cloud-Blog-Grafik-1024x565.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n